高级检索
    朱林, 武维恒, 金云女, 蔡文标. 卡托普利与依那普利治疗充血性心力衰竭临床对比研究[J]. 徐州医科大学学报, 1997, 17(4): 393-396.
    引用本文: 朱林, 武维恒, 金云女, 蔡文标. 卡托普利与依那普利治疗充血性心力衰竭临床对比研究[J]. 徐州医科大学学报, 1997, 17(4): 393-396.

    卡托普利与依那普利治疗充血性心力衰竭临床对比研究

    • 摘要: 评价卡托普利(CPT)和依那普利(ELP)对充血性心力衰竭的临床疗效。方法 CPT 组68例?常规治疗的基础上 CPT12.5~25mg?3次/d;ELP 组68例?ELP5~10mg?2次/d;对照组56 例?消心痛5~10mg?3次/d。住院治疗15~64d?平均23.5±6.7d?出院后定期随访(15~30d)。结果 CPT 组总有效率为91.1%?ELP 组为94.1%?对照组为78.6%;住院期间病死率分别为4.4%、2.9%和 8.9%;再入院率为43.1%、48.5%和82.4%;DLP 组和 CPT 组无显著性差异?而两组与对照组间均有 显著性差异( P <0.05)。结论 CPT 与 ELP 均能有效治疗充血性心力衰竭?降低病死率?延长生存时 间?提高生活质量

       

    /

    返回文章
    返回