高级检索
    樊红彬, 董瑞国, 顾玉明, 庄柏翔. 介入法动脉溶栓与周围静脉溶栓治疗脑梗死的疗效比较[J]. 徐州医科大学学报, 1999, 19(1): 66-67.
    引用本文: 樊红彬, 董瑞国, 顾玉明, 庄柏翔. 介入法动脉溶栓与周围静脉溶栓治疗脑梗死的疗效比较[J]. 徐州医科大学学报, 1999, 19(1): 66-67.

    介入法动脉溶栓与周围静脉溶栓治疗脑梗死的疗效比较

    • 摘要: 通过对介入法动脉灌注尿激酶与周围静脉药物溶栓治疗脑梗死的疗效分析?比较2种方法在 脑梗死治疗中的价值。方法 发病24h 内的62例脑梗死病人?22例病人行介入法动脉溶栓?40例病人行静脉滴 注尿激酶溶栓?并在溶栓治疗后2h、第7天、第28天分别进行疗效评定。结果 介入法溶栓组在溶栓后2h 的疗 效评定明显优于静脉组( P <0.05)?但在第7天及第28天的疗效评定?2组无明显差异( P >0.05)。结论 2种 治疗脑梗死的溶栓疗法脑梗死的远期预后无明显差异。其所造成的出血等并发症无差异?而静脉溶栓由于其简 便、易行及价格较低更易为病人接受

       

    /

    返回文章
    返回