高级检索
    任梅, 肖津安, 朱江, 党晓洁. 泪道激光成形术联合顺行置入RS型泪道支架和逆行置入球囊型泪道支架治疗泪道阻塞的疗效对比[J]. 徐州医科大学学报, 2017, 37(9): 598-600.
    引用本文: 任梅, 肖津安, 朱江, 党晓洁. 泪道激光成形术联合顺行置入RS型泪道支架和逆行置入球囊型泪道支架治疗泪道阻塞的疗效对比[J]. 徐州医科大学学报, 2017, 37(9): 598-600.

    泪道激光成形术联合顺行置入RS型泪道支架和逆行置入球囊型泪道支架治疗泪道阻塞的疗效对比

    • 摘要: 目的 比较泪道激光成形术联合2种泪道支架置入治疗泪道阻塞的临床疗效。方法 220例(220眼)泪道阻塞患者行泪道激光成形术联合泪道支架置入术。根据置入泪道支架的类型随机分为2组:A组(115眼)行逆行球驱型泪道支架置入,B组( 105眼)行顺行RS型泪道支架置入。术后随访6个月以上,比较2组间的临床疗效和并发症情况。结果 B组在下泪管和泪总管阻塞的治愈率明显高于A组(83.33% vs. 34. 14%, P<0.05),B组在鼻泪管阻塞的治愈率明显高于A组(81.33% vs. 64. 10% , P<0.05)。下泪管和泪总管阻塞治疗过程中2种治疗方法的并发症:A组术中严重出血2例,支架移位3例,引流不畅7例;B组泪小点过敏4例,皮下炎性硬结2例。A组总并发症发生率明显高于B组(17.39% vs. 5.71% , P<0.01)。结论 泪道激光成形术联合顺行RS型泪道支架置入对于泪道阻塞全程均有较好的临床疗效,同时由于并发症少,适合临床工作的普及。

       

    /

    返回文章
    返回