摘要: 目的对颈椎前路2种术式治疗颈椎病远期再手术的原因进行分析，为选择合适的手术方式提供参考。方法颈椎前路二种术式治疗226例颈椎病患者，对其中11例需再后路手术的原因进行分析。结果椎间隙融合术159例，其中3例再手术(1.89%)：椎体次全切除术67例，其中8例再手术(11.94%)，椎体次全切除术的再手术率明显高于椎间隙融合术(P<0.01)。再手术原因：椎体次全切术区空隙形成的增生性组织对颈脊髓再压迫6例，融合处上下相邻多节段退变对颈脊髓再压迫4例，原颈脊髓后侧轻度压迫加重1例。结论颈椎体次全切除术对颈椎正常结构破坏比颈椎间融合术大，远期出现颈脊髓再压迫的可能性高。