高级检索

    Artisan前房与后房悬吊型人工晶状体植入术的对比研究

    • 摘要: 目的比较Arisan前房型人工品状体及后房悬吊型人工品状休睫状沟植入术治疗无品状体眼的疗效。方法选取眼部外伤或手术后无囊膜支撑的无品状体眼想者46例(46眼),按实验设计分成2组,A组23眼行As前房型人工品状体植入术,B组23眼行后房悬吊型人工品状体睫状沟缝线固定术。观察2组患者手术前及手术后1天1周、1个月,3个月、6个月的棵眼视力,最佳矫正视力(BCVΛ)、眼压、角膜内皮细胞计数(CECC),术后角膜内皮细胞丢失率。结果2组患者术后BCVA较术前均有不同程度提高(P<0.05):A组术后第1天裸眼视力较B组明显提高(P<0.05),其余时间点2组间术后BCVA差异无统计学意义(P>0.05)。术后第1天B组眼压较A组明显升高(P<0.01),其余时间点2组向眼压差异无统计学意义(P>0.05)。术后第1天2组CECC均较术前明显减少(P<0.05),但2组间各时间点角膜内皮细胞丢失率差异均无统计学意义(P>0.05)。结论Artisan前房型人工晶状体植入术与后房悬吊型人工品状体睫状沟缝线固定术治疗无晶状休眼均安全,、有效。Aisn前房型人工品状体植入术操作相对简单,对眼球组织损伤小,术后早期视力恢复快,是治疗无后囊膜的无品状体眼比较理想的治疗方法。

       

    /

    返回文章
    返回