摘要: 目的 通过对导管吸检术与Fogart导管取栓术治疗重症下肢深静脉血栓形成的临床对比研究,探讨2种术式在安全性与临床疗效方面的差异。方法 重症下股深静脉血栓形成患者随机分成A、B两组,A组16例采用导管吸栓术,B组16例采用Fogurt导管取检术。2组均置入下腔静脉滤器并铺以置管溶栓,根据术后溶栓情况酌情取出滤器,所有病例术后维持抗凝及压力治疗6~12个月。结果 A组术后3h患肢周径变化、术后镇痛治疗时间、术后腹股沟区淋巴漏发生率、术后滤器置留时间等指标均明显优于B组(P<0.05);术后随访6个月血栓形成后遗症发生率A组与B组差异无统计学意义(P>0.05)。结论 导管吸检术较Fogart导管取检术治疗重症下肢深静脉血栓形成具有更微创、更高效的临床特点,具有很高的临床应用价值。