摘要: 目的 分析全程硬膜外分娩镇痛对镇痛的效果、镇痛满意度及分娩方式的影响。方法 选取初产妇120例,对产妇资料进行回顾分析,依照产妇镇痛情况将其分成3组(n=40)。无镇痛组:未给予镇痛处理;对照组:孕妇自规则宫缩后实施镇痛处理,在第二产程暂停镇痛,改用生理盐水;观察组:孕妇自规则宫缩后实施盐酸罗帕卡因联合舒芬太尼持续镇痛至产程结束。统计分析3组产妇的平均产程时间、会阴修复VAS评分、第二产程镇痛满意度以及分娩方式等指标。结果 3组平均产程时间差异无统计学意义(P>0.05),观察组的会阴修复VAS评分最低,无镇痛组最高,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组第二产程镇痛满意度评分最高,产后出血量最少,差异有统计学意义(P<0.05),且对照组满意度评分高于无镇痛组,出血量少于无镇痛组(P<0.05)。观察组与对照组剖宫产率均低于无镇痛组,新生儿1 min Apgar评分均高于无镇痛组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全程硬膜外分娩镇痛效果确切,不但可以显著提高产妇第二产程镇痛满意度以及会阴修复VAS评分,同时能够降低剖宫产率,值得临床推广应用。